![]() |
|
||||||||
경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지 |
|
영국에서는 몇명 죽지도 않는데 400만 마리에 가까운 소를 전부 폐기했군요.
아깝네요. 뭐하러 그런 짓을. 원자력 발전소를 예로 드셨는데요. 만약 체르노빌같은 사고나면 어떡하나요? 그 날지도 모르는 사고가 얼마나 무서운 결과를 가지고 있는지는 아시지 않습니까. 제대로 가동되고 있는걸 크게 문제 삼는게 아닙니다. 만에 하나 사고났을 때가 문제인거죠. 한우가 문제가 있는지 모르겠네요. 하지만 프로그래밍으로 따져서 소스 수정하고 컴파일해서 바이너리 만들어낼수 있는 것과 실행파일 딸랑 받아서 고쳐달라고 사정사정해야 하는 상황은 분명히 다르다고 봅니다. 프로그램에 문제가 있으니 고쳐달라고 요구할 수 있는 상황과 사용하다가 금전적인 손해를 입을 수도 있는데 고쳐달라고도 할 수 없는 상황의 차이 정도라고 생각되는데 아닌가요? 한우에 대해서 얼마나 잘 알고 계신지 모르지만 축산업계쪽 분이 쓴 글이 있어서 링크해봅니다. http://ruliweb.empas.com/ruliboard/list.htm?table=society_news&main=hb&left=&time=0&find=id&ftext=sjb612 어느 방송사든 어떤 사료를 먹이는 지 한번 확인시켜주면 좋겠네요. 초절정 졸속행정에 일관된 정책도 없는 정부말과 말바꾸기 천재들 모여있는 언론은 안믿기로 했습니다 ^^; 먹으면 죽는다고 미칠듯 반대하던게 몇달 지나지도 않았는데 규제를 완화시키고는 이제 안전하다고 말하는 현재 여당과 몇몇 쓰레기 언론의 말을 믿을 수가 없네요. 현재 야당과 선동분자들에게 이렇게 좋은 공격 기회를 별생각없이 제공해버렸으니 말이죠. 전 현재 여당넘들 안찍었으니까요. 그래서 반대하렵니다. ^^; 원래 쇠고기보다는 돼지고기를 좋아해서리 회사회식때 말고는 돈주고 사먹어본 기억이 전혀 없습니다만 어찌하다보니 이렇게 관심을 가지게 됐네요. 에효 이런 걱정까지 하게 만들어주는 정부가 참 밉습니다. 쓰잘데기없는 고민은 하지않고 열심히 프로그램 짜면서 사는게 제 목표인데 ^^; 웬만해서는 글 안쓰는 철저 ROM족인 제가 글쓰고 있는 것보면 제가 다 신기합니다 -_-; 이제부터는 요런 글 자제하고 프로그래밍 관련 내용으로 재미있는 대화를 나눴으면 하는 바램입니다. 장성호님 // 필수와 선택의 차이에 대한 지적, 생각해보겠습니다. 감사합니다.
yypbd 님 // 부안에 건설되려던 시설이 체르노빌과 비교되는 것 자체가 과장이었습니다. 영국정부의 안전에 대한 확고한 태도는 확실히 본받을 만 합니다. 우리 정부 역시 본받아야 한다고 저역시 생각합니다. 링크를 거신 게시판의 한우 관련 내용과 논조에 대하여, 그 주장의 옳고 그름을 떠나서 그들의 주장을 신뢰하신다고 하면, 미국산 쇠고기의 안정성에 대한 미국측의 주장에 대해 불신할 이유가 전혀없다고 생각됩니다. (또한 저는 그 게시판의 한우 관련 내용이 이 게시판에서 논란이 된다면, 그들의 주장을 모두 반박할 나름대로의 근거가 있습니다. 제 개인적인 판단은 미국산 쇠고기보다 한우가 몇십배 더 위험하게 관리되고 있다는 것이고, 유통되는 한우 중 30개월 미만은 거의 없다는 점에서 그 위험성은 다시 몇배나 더 증폭된다고 생각합니다.) phono님 // 오늘도 도배 시작하실거지요? 거참 답답하십니다.
외부에서 사온 모듈이 있습니다. 문제가 있는데 그쪽에서 안고쳐주고 계속 쓰라고 합니다. 그런데 우리 프로그램에도 버그가 있다고 그냥 수정요청안하고 내버려둬야 합니까? 급한걸 먼저 수정하도록 해야 하는데 지금은 미국산 쇠고기 문제가 시급하단 말입니다. -_-; ps. 아 그리고 개인적으로 궁금해서 그러는데 한우도 문제가 심각하다는 그런 자료가 있으면 말로만 심각하다고 하지 마시고 보여주시기면 감사하겠습니다. 보고 널리 퍼트려서 웬만하면 한우 먹지말고 호주산 먹자고 홍보좀 해야겠습니다. 우리 농민들이 그렇게 비양심적으로 키운다면 망해도 싸니까요. 당분간은 사료 성분 사진까지 직접 찍어서 올려주신 분의 글을 믿어보렵니다. phono님. // 저나 다른 분이 아직 phono 님 다음 차례에 아무 말도 안했잖습니까. 그러니까... 모름지기 댓글은 본문과 관계가 있거나 아니면 최소한 앞의 댓글과 상관이 있어야한다고 생각하는데 이점을 좀 이해해 주셨으면 합니다.
yypbd님, 보리님 // 일단 제 글이 반대 생각을 가진 사람들로 하여금 어떤 생각을 샘솟게 하는 지에 대해 참고가 되는 얘기들을 해주신 듯 합니다. 제가 비판하는 사람들을 비판하는 바로 그 이유와 비슷한 표현방식이 저에게도 일부 있음을 인정하겠습니다. 그와는 별개로 개별적으로 하신 구체적인 표현들에 대해서는 제가 분명히 이의가 있긴한데, 서로 쳇바퀴 돌듯 표현 상의 문제를 지적하면 끝이 없을 듯 하고, 일단 말씀하신 원 취지들은 이해할 수 있을 듯 싶습니다. 관련 글 리스트
|
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved. |
노정윤님의 생각은 저랑은 다른부분이 많네요...
방사선 폐기물 처리장 건설과 미국산 쇠고기 수입을 비교하는것은
좀 문제점이 있다고 생각합니다.
미국산 쇠고기의 안정성을 제외하고 생각해볼 때
쇠고기 수입은 선택입니다.
그러나 방사선 폐기물 처리장은 선택이 아닌
어딘가는 반드시 만들어야 하는 필수적인 것 아닌가요?
.....
그리구 델마당과 이곳에서의 님의 글에 대해 의견은 다르지만
개인적으로는 이번을 계기로 노정윤이라는 사람이 있다는 사실을 확실히 알게 되었구요
무슨일을 하는 사람인지도 조금 알게되었구
프로그램에 관해 내공도 있구 논리적인 사람이구나라고 생각하게 되었습니다.
광우병파동에 관해 님과는 생각이 다르지만
님의 글을 통해 다른의견을 들으면서 좀 더 균형잡힌 사고를 하는데 도움이 되었습니다.
개발자라는 직업이 논리적인 사고로 밥먹고 사는데...
일과 개인적인 가치관(생각)의 차이를 혼돈하지는 않겠죠