박지훈님을 멀리서, 그리고 대면을 통해 알게 된지는 10년이 되어가네요.
정윤님의 존재에 대해 인식하게 된건 수십일 정도일겁니다.
저를 포함한 세 사람의 공통점은 "(구)볼랜드 제품군을 사용하는 남성 개발자" 정도겠네요.
그나마 제가 가장 어리니(35) 중견 개발자들이라 칭해도 될 것 같구요.

지훈님의 글을 오랫동안 읽어왔지만, 늘 논리 정연하고 근거가 있으며, 그릇되지 않은 자신의 주관을
일관성 있게 주장하는 분으로, 개발자의 글쓰기 능력 평가를 한다치면 순위권이실 분입니다.
유일한 단점이라면, 스크롤 압박이죠.

정윤님의 글은 그다지 많이 읽지 못했고, 첫인상이 좋지 않았던 나머지 이 분의 장단점을 가려서 읽기에
선입견이 작용한 부분이 많았다고 봅니다. 하지만 상대적 소수의 편에 서서 변호하려는 심성을 갖추셨고,
자료수집 능력이나 사고 정리 능력에 있어서는 역시 한 사람의 개발자로서 훈련된 모습을 갖고 계십니다.
단점이라면, 첫 단추부터 하드코어 라는 것이죠.

오프라인에서 제 눈에 비친 지훈님의 모습은, 소탈한 웃음과 함께 목표에 대한 강한 의지를 갖춘 사람이라는
것이었습니다. 욕심이 있어보인다랄까, 사사로운 욕심이 있다라기 보단 추진력의 발판이 되는 것이겠죠.

어떤 의미에서는, 원고측 변호인과 피고측 변호인의 대립 이란 느낌을 주네요.
사실 이 모임에서 지훈님의 인지도는 본인이 부인하려 하셔도 메이져이심이 분명하고, 대표 운영자셨으니까
'검사이자 원고측 변호인' 이란 표현이 더 적절할지도 모르겠습니다.
알게 모르게 회원분들 사이에서 리더쉽을 발휘했던 부분은 지금도 사람들 사이에 녹아 있다고 생각하니까요.

이번 사안들에 대해서도 지훈님의 시각에 십분 동의하던 저로서는 정윤님을 비아냥 거렸던 적이 있습니다.
왜 이번 경우에 지훈님이 정윤님에 대해 공격적인 태도를 보이시는가가 의아한 부분이긴 했지요.
이곳에서의 대화 뿐만 아니라, 델마당 등에서도 깔린 이야기들이 있어서 그러리라고 추측은 합니다만...

어찌되었건, 정윤님의 글은 충분히 가능한 생각들이었다고 봅니다. 근거없는 이야기 또한 아니었구요.
다만, 조금 덜 민감한 사안이다. 혹은 좀 더 생각해 볼 문제다. 라고 진행 할 수 있을 이야기를
강하게 밀고 갔던것이, 타인으로 부터 "다른 관점에 대한 이해"로의 출발을 방해하고
"주관의 방어"를 이끌어 냈던 것이 문제였겠죠.
(정윤님의 글 중에 조금 억지스러운 글들도 있었습니다만, 출발은 다른 억지주장에 있었던 것이지
객관적으로 정리된 지훈님의 글에 대한 것은 아니었던 것 같습니다)

정윤님의 누님 되시는 분이 글 쓰시는 분이었다는 부분에 대해서는 고무적이라고 생각합니다.
프로그래머가 갖춰야 할 미덕중에 절반이라 말해도 부족할 것이 없는 것이 "언어 능력" 이고,
멀게는 (언어학빠들에겐 까이는 편이지만) 춈스키 교수의 경우 부터,
가깝게는 지훈님이나 정윤님까지... 언어 능력 없는 훌륭한 개발자라는건 어불성설이니...
또한 개인에 미치는 영향 중 가풍이 차지하는 부분이 크니까...
정윤님의 누님이 출중한 언어능력을 갖추셨다는 것이 정윤님에 대한 이미지를 환기시키는데
도움이 되는 것 같습니다. (반대로 정윤님이 좋은 의미로 세상에 알려지시면 또 누님에 대해...)

작게는 어떤 사람이 주장의 근거로 사용한 예시들 중 조금 과장되거나 실제 수치와 다른 것들이 있을지 모릅니다.
20$니 100$니 중요한게 아니잖아요.
그부분에 있어 두 분의 시비를 가림은 그닥 문제 될 것이 없고, 결론을 내기도 쉬운 일이라 봅니다.
우리가 경계해야 할 부분은, 저 역시 울컥해서 쉽게 사람들과의 관계를 그르치곤 합니다만
그런 작은 시비를 가림이 아니라, 서로를 이해하려는 노력과 서로의 감정을 상하지 않게 하려는 노력을
잃지 않아야 한다는 것임이 당연하겠죠.

저역시 낯가림이 심한사람이고, 개발자가 다 개발자냐, 인간이 다 인간이냐는 식으로 사람들에게
등급을 매기곤 합니다.
정작 저 자신이 구사하는 문장의 수준은 형편없지만 집안이 국어집안인지라
이래 저래 여러가지 기준에서 사람들을 까탈스럽게 바라보건데...
정윤님의 단점은 첫 단추 잘못 꿰기 지만, 상대의 반응을 주의깊게 살피며 이해하려 노력하고
끌어안으려는 마음이 있다는 것과 약자의 편에 서려고 한다는 것이 장점이라고 생각합니다.
(지금의 약자는 약자가 아니지만 말이죠)
정치적 이념을 어느 정당에 혹은 어느 언론사에 두고 있고 간에 말이죠.
(전 조중동이라면 치를 떱니다만, 어차피 신문은 안보는고로)

당초 좌충우돌 하시던 정윤님이 나름 문체에 변화를 보이시기에 고무적이라고 여기고 있습니다.
자신이 똘아이라 여겨지는걸 두려워해서, 왕따가 되는걸 두려워해서 변화한다고 볼 이유는 없겠죠.
애초에 다수의 현 정부 반대여론에 과감하게 뛰어든 분이셨으니까,
그 부분은 '타인의 옳은 생각과 자신의 잘못된 생각에 관한 수용'이란 코드로 해석함이 옳다고 생각합니다.

관망하며 한마디씩 끼어들던 삼자가 이런 싸가지 없는 글을 올려 송구스럽기 그지없습니다만,
제가 기대하는 것은, 두 분이 씨익 웃고 악수하는 모습을 조금 더 빨리 볼 수 있기를 바라는 것에 있습니다.

p.s. 제가 보기엔, 형님들에게 이런 표현 부적절할지 모르지만, 어디까지나 좋은 의미로
    두 분 다 "물건" 이십니다.